Вернуться   Онлайн-конференции TradeMaster > Архив онлайн-конференций 2009-2014 > ИТ-решения для торговой компании

ИТ-решения для торговой компании

Just-in-Time Уважаемый Эксперт!
В среду, 19 мая 2010 года, в 15.00 на портале www.trademaster.com.ua состоится ОНЛАЙН-КОНФЕРЕНЦИЯ на тему:
ИТ-решения для торговой компании В рамках данной темы предлагаем Вам обсудить следующие вопросы:

  1. Новые тренды ИТ-решений для компаний розничной и оптовой торговли: ритейлеров, дистрибуторов и производителей. Реальная оценка общего состояния ИТ-рынка для торговых компаний, основанная на наблюдениях игроков рынка.
  2. Какие решения стали популярны среди торговых компаний в 2009-2010 гг.? Почему именно они? Чем они хороши? Каковы их недостатки?
  3. Основные «мотивы» внедрения специальных ИТ-решений, которые движут различными специалистами в торговой компании: собственниками и руководителями, коммерсантами, финансистами, логистами и непосредственно ИТ-Экспертами?
  4. Как провести аудит бизнес-процессов и реально оценить необходимость внедрения специальных ИТ-решений в торговой компании?
  5. Использование каких ИТ-решений поможет повысить производительность и рентабельность торгового бизнеса? Какие решения могут, наоборот, стать «балластом» для торговой компании?
  6. Оборудование, необходимое для поддержки работы ИТ-решений в торговых компаниях: новинки, обмен мнениями относительно выбора оборудования и поставщика.
  7. Эффекты и окупаемость специализированных ИТ-решений в торговле: теория VS практика.
  8. Особенности применения электронных торговых систем в сети Интернет.
  9. Ваша тема…
Партнер конференции
Что думают об этом Ваши коллеги, конкуренты, партнеры и независимые эксперты отрасли?

Об этом и многом другом Вы узнаете, став участником онлайн-конференции TradeMaster

Присоединяйтесь к обсуждению! Зарегистрируйтесь для участия в онлайн-конференции, выслав свои данные (ФИО, должность, тел, емейл, название и род деятельности компании) на e-mail: st@trademaster.com.ua.
либо обращайтесь по тел.: (+38044) 383-50-34, 383-92-39 e-mail: info (at) trademaster.com.ua.


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.05.2010, 18:11   #106
Дмитрий Кропачев
Эксперт
 
Аватар для Дмитрий Кропачев
 
Регистрация: 18.05.2010
Компания: Криан-СТ
Сообщений: 22
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Иванов Посмотреть сообщение
спасибо за ответ
Возможно вы знаете кто специализируется на управлении запасами?
Есть такое решение, называется Service Optimizer 99+, разработчик - компания Tools Group. Честно сказать, дорогостоящее, и рассчитано на крупные торговые компании.
Мы только занялись представлением данного решения на Украине, пока идет процесс обучения специалистов по данному решению.
Дмитрий Кропачев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2010, 18:12   #107
Дмитрий Кропачев
Эксперт
 
Аватар для Дмитрий Кропачев
 
Регистрация: 18.05.2010
Компания: Криан-СТ
Сообщений: 22
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от эдуард курганский Посмотреть сообщение
дмитрий, можно ли применить вашу мысль к отечественным розничным компаниям?
отечественным торговым компаниям следует искать:
1) ит-партнёра на длительный срок,
2) специализирующемся на интеграции программных продуктов,
3) имеющих знания о лучших в каждом классе специализированных программных продуктах.
Я думаю, что следует искать партнера, который предлагает интересующие вас программные решения и специализируется на их интеграции и поддержке.
Дмитрий Кропачев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2010, 18:23   #108
Эдуард Курганский
Эксперт
 
Аватар для Эдуард Курганский
 
Регистрация: 18.05.2010
Компания: Лесси
Сообщений: 17
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дмитрий кропачев Посмотреть сообщение
я думаю, что следует искать партнера, который предлагает интересующие вас программные решения и специализируется на их интеграции и поддержке.
дмитрий, спасибо
Эдуард Курганский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2010, 18:24   #109
Владимир Иванов
Эксперт
 
Аватар для Владимир Иванов
 
Регистрация: 18.05.2010
Компания: ООО "ТПК "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА"
Сообщений: 12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от михаил фомин Посмотреть сообщение
система должна окупаться в период до полугода после запуска в промышленную эксплуатацию, иначе смысла в ее внедрении особого нет...
на лозунг хочется "всё и сразу" имеем достойный ответ классика
получаем "ничего и постепенно"
а если серьезно окупаемость инвестиций выраженных в количестве месяцев лет или тысячилетий вопрос вечный
обычно ответ на него дает понятие альтернативы объекта инвестирования
пока есть альтернатива способная окупиться за 6 месяцев никто не будет смотреть в сторону долгоиграющих инструментов. как только реальные альтернативные объекты будут соответствовть периодам 10 лет, уверен михаил и все мы, а главное инвестор - изменим отношение к этому вопросу.

продолжая дискуссию коллеги поделитесь информацией о сроках указывая процесс, про деньги не спрашиваю - врятли кто-то захочет об этом говорить. заранее спасибо за ответ
Владимир Иванов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2010, 18:25   #110
Владимир Иванов
Эксперт
 
Аватар для Владимир Иванов
 
Регистрация: 18.05.2010
Компания: ООО "ТПК "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА"
Сообщений: 12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bugayov Andrey Посмотреть сообщение
Смеялся
в этом прелесть позиции ИТ директора, был бы собственником - плакал бы 100%)))
Владимир Иванов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2010, 18:29   #111
Эдуард Курганский
Эксперт
 
Аватар для Эдуард Курганский
 
Регистрация: 18.05.2010
Компания: Лесси
Сообщений: 17
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галина Потапчук Посмотреть сообщение
для всех: предлагаю составить коллективный список с перечнем бизнес-процессов торговой компании, которые сейчас в первую очередь должны быть автоматизированы.

просьба ответить в форме рейтинга - топ-10 бизнес-процессов, которые обязательно нужно автоматизировать:
ИМХО, не реально это. С позиции поставщиков ИТ есть тенденции рынка - новая ниша в которую все рванулись (типа социальные-CRM). Там можно строить топ.
А с позиции клиента есть набор бизнес-процессов, в котором только один - "слабое звено". Его и надо автоматизировать. Топ'ов тут нет - каждая компания уникальна.
Эдуард Курганский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2010, 18:36   #112
Михаил Фомин
Эксперт
 
Аватар для Михаил Фомин
 
Регистрация: 08.04.2009
Компания: сеть магазинов Мобилочка
Сообщений: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от владимир иванов Посмотреть сообщение
на лозунг хочется "всё и сразу" имеем достойный ответ классика
получаем "ничего и постепенно"
а если серьезно окупаемость инвестиций выраженных в количестве месяцев лет или тысячилетий вопрос вечный
обычно ответ на него дает понятие альтернативы объекта инвестирования
пока есть альтернатива способная окупиться за 6 месяцев никто не будет смотреть в сторону долгоиграющих инструментов. как только реальные альтернативные объекты будут соответствовть периодам 10 лет, уверен михаил и все мы, а главное инвестор - изменим отношение к этому вопросу.

продолжая дискуссию коллеги поделитесь информацией о сроках указывая процесс, про деньги не спрашиваю - врятли кто-то захочет об этом говорить. заранее спасибо за ответ
это вечный вопрос, если теоретизировать. а если делиться опытом практических внедрений и их сроков окупаемости - то вполне конкретный. в нашем случае проект внедрения окупился за полгода, причем оценка проводилась только по явным и очевидным эффектам, все второстепенные не учитывались.

мы же не говорим об инвестициях вообще, а конкретно об экономической эффективности инвестиций в ит-решения.

покажите мне собственника, который согласится внедрять у себя информационную систему, которая будет окупаться 10 лет...
Михаил Фомин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2010, 18:43   #113
Дмитрий Кропачев
Эксперт
 
Аватар для Дмитрий Кропачев
 
Регистрация: 18.05.2010
Компания: Криан-СТ
Сообщений: 22
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от владимир иванов Посмотреть сообщение
на лозунг хочется "всё и сразу" имеем достойный ответ классика
получаем "ничего и постепенно"
а если серьезно окупаемость инвестиций выраженных в количестве месяцев лет или тысячилетий вопрос вечный
обычно ответ на него дает понятие альтернативы объекта инвестирования
пока есть альтернатива способная окупиться за 6 месяцев никто не будет смотреть в сторону долгоиграющих инструментов. как только реальные альтернативные объекты будут соответствовть периодам 10 лет, уверен михаил и все мы, а главное инвестор - изменим отношение к этому вопросу.

продолжая дискуссию коллеги поделитесь информацией о сроках указывая процесс, про деньги не спрашиваю - врятли кто-то захочет об этом говорить. заранее спасибо за ответ
Важен не только срок окупаемости, а еще и эффект от работы системы. Например, система может окупиться за более долгий период, но потом давать прибыль или экономию в месяц намного больше, нежели дешевая система, которая окупилась быстро.

Последний раз редактировалось Дмитрий Кропачев; 19.05.2010 в 18:59
Дмитрий Кропачев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2010, 18:52   #114
Bugayov Andrey
Эксперт
 
Аватар для Bugayov Andrey
 
Регистрация: 31.03.2009
Компания: Край
Сообщений: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от михаил фомин Посмотреть сообщение
покажите мне собственника, который согласится внедрять у себя информационную систему, которая будет окупаться 10 лет...
а кто сказал, что информационная система должна окупаться вообще.
это если бизнес работает а тут решили вдруг -
"а не купить ли нам систему которая позволит заработать еще больше и сама себя окупит". это извините подход сельмага где были счеты а поставили кассовый аппарат.

а реально происходит не так. решили мы вот например сотню сильмагов открыть.
и нужна система которая обеспечит все потребности создаваемого бизнеса.
и давайте ребята что-то внедрим, чтобы итого для бизнеса было лучше.
тоесть итоговая цель, это за весь жизненный цикл бизнеса заработать больше денежек.
Bugayov Andrey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2010, 19:01   #115
Эдуард Курганский
Эксперт
 
Аватар для Эдуард Курганский
 
Регистрация: 18.05.2010
Компания: Лесси
Сообщений: 17
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от михаил фомин Посмотреть сообщение
именно! потому что как раз веб-сервисы и являются наиболее удачными интеграторами разноплановых систем
вопрос от не специалиста.
в 1с 8, кажется есть десктопное по, тонкий клиент и веб-решение. для торговой сети со связью по Gprs возможно тонкий клиент решение более перспективное?
- качество связи,
- стоимость траффика.
Эдуард Курганский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2010, 19:02   #116
Михаил Фомин
Эксперт
 
Аватар для Михаил Фомин
 
Регистрация: 08.04.2009
Компания: сеть магазинов Мобилочка
Сообщений: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bugayov Andrey Посмотреть сообщение
а кто сказал, что информационная система должна окупаться вообще.
это если бизнес работает а тут решили вдруг -
"а не купить ли нам систему которая позволит заработать еще больше и сама себя окупит". это извините подход сельмага где были счеты а поставили кассовый аппарат.

а реально происходит не так. решили мы вот например сотню сильмагов открыть.
и нужна система которая обеспечит все потребности создаваемого бизнеса.
и давайте ребята что-то внедрим, чтобы итого для бизнеса было лучше.
тоесть итоговая цель, это за весь жизненный цикл бизнеса заработать больше денежек.
извините, но "заработать больше денежек" - это не цель хотя действительно много кто считает такие формулировки целями.

Последствия такой постановки целей - "наказание невиновных, награждение непричастных". А подход к внедрению "и давайте ребята ЧТО-ТО внедрим" как раз и приводит к тому, что потом люди говорят, что оценивать эффективность инвестиций в ИТ невозможно . Ведь внедряли "что-то", как же его теперь оценивать?

если вы согласны с тем, что бизнес должен зарабатывать деньги, то вопрос "а кто сказал что информационная система должна окупаться вообще" звучит как-то странно... Окупаться должны ЛЮБЫЕ затраты в бизнесе, иначе возникает закономерный вопрос - а зачем они нужны?
Михаил Фомин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2010, 19:06   #117
Михаил Фомин
Эксперт
 
Аватар для Михаил Фомин
 
Регистрация: 08.04.2009
Компания: сеть магазинов Мобилочка
Сообщений: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Эдуард Курганский Посмотреть сообщение
вопрос от не специалиста.
в 1с 8, кажется есть десктопное по, тонкий клиент и веб-решение. для торговой сети со связью по Gprs возможно тонкий клиент решение более перспективное?
- качество связи,
- стоимость траффика.
самое перспективное - это то, что есть все три варианта
Да, тонкий клиент - это сейчас "острие" современных централизованных систем. Майкрософт называет это smart клиентом, и пропагандирует в своем подходе к внедрению Software+Services (S+S). То есть, централизованное приложение, но в то же время, имеющее доступ к локальным ресурсам компьютера и к операционной системе (для розниц - читай к ПОС-оборудованию).
Михаил Фомин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2010, 19:07   #118
Дмитрий Кропачев
Эксперт
 
Аватар для Дмитрий Кропачев
 
Регистрация: 18.05.2010
Компания: Криан-СТ
Сообщений: 22
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bugayov Andrey Посмотреть сообщение
а кто сказал, что информационная система должна окупаться вообще.
это если бизнес работает а тут решили вдруг -
"а не купить ли нам систему которая позволит заработать еще больше и сама себя окупит". это извините подход сельмага где были счеты а поставили кассовый аппарат.

а реально происходит не так. решили мы вот например сотню сильмагов открыть.
и нужна система которая обеспечит все потребности создаваемого бизнеса.
и давайте ребята что-то внедрим, чтобы итого для бизнеса было лучше.
тоесть итоговая цель, это за весь жизненный цикл бизнеса заработать больше денежек.
Дело в том, что есть разные системы. Для одних можно посчитать прямую окупаемость, для других нельзя. Например, если Вы внедряете автоматизацию транспортной логистики, то ее окупаемость можно оценить до внедрения и посчитать после того, как пройдет какое-то время ее использования.
А если Вы устанавливаете учетную систему, то трудно посчитать окупаемость – без УС просто работать нельзя. Но, естественно, компания, у которой есть УС, более конкурентоспособна, чем компания, которая работает вручную.

Последний раз редактировалось Дмитрий Кропачев; 19.05.2010 в 19:12
Дмитрий Кропачев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2010, 19:14   #119
Эдуард Курганский
Эксперт
 
Аватар для Эдуард Курганский
 
Регистрация: 18.05.2010
Компания: Лесси
Сообщений: 17
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий Кропачев Посмотреть сообщение
Серьезные системы содержат внутри себя модули для интеграции, которые используют сразу несколько стандартных форматов обмена на выбор, такие как xml, txt и другие. Некоторые из них также содержат web-сервисы. Использование web-сервисов решает вопрос обновления систем на новую версию.Так что, если Вы приобретаете качественную систему, которая решает локальную задачу, то она не требует дополнительного ПО для интеграции.
Дмитрий, спасибо. С софтом для интеграции всё понятно. Теперь осталось разобраться со специалистами.
Если в этих системах можно настраивать поля экспорта/импорта без знаний ИТ (логически мыслящему человеку), то для компании приобретающей "серьёзные системы" программист не нужен? (говорим только об интеграции систем, без привязки к другим функциям)
Эдуард Курганский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2010, 19:18   #120
Эдуард Курганский
Эксперт
 
Аватар для Эдуард Курганский
 
Регистрация: 18.05.2010
Компания: Лесси
Сообщений: 17
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Фомин Посмотреть сообщение
самое перспективное - это то, что есть все три варианта
Да, тонкий клиент - это сейчас "острие" современных централизованных систем. Майкрософт называет это smart клиентом, и пропагандирует в своем подходе к внедрению Software+Services (S+S). То есть, централизованное приложение, но в то же время, имеющее доступ к локальным ресурсам компьютера и к операционной системе (для розниц - читай к ПОС-оборудованию).
есть ли у веб-сервисов доступ к ПОС-оборудованию?
- в теории
- на практике (в имеющихся решениях, тот же 1С 8)
Эдуард Курганский вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 10:26.




Работает на vBulletin® версия 3.8.8.
©2000 - 2018 Jelsoft Enterprises Ltd
©2008 - 2018 TradeMaster